物竞天择是正确的吗？相信这个问题是许多玩家想要了解的，今天就由本站为大家分享相关知识，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，一起来看看吧！

物竞天择是正确的吗

从自然科学角度讲，物竞天择是正确的。

物竞天择是现代汉语中属成语。物竞：生物的生存竞争；天择：自然选择。生物相互竞争，能适应者生存下来。原指生物进化的一般规律，后也用于人类社会的发展。

清朝末年，甲午海战的惨败，再次将中华民族推到了危亡的关头。此时，严复翻译了英国生物学家赫胥黎的《天演论》，宣传了“物竞天择，适者生存”的观点，并于1897年12月在天津出版的《国闻汇编》刊出。

物竞天择是达尔文进化论的核心。在生物进化论中的意思是每种生物在繁殖下一代时，都会出现基因的变异。若这种变异是有利于这种生物更好的生活的，那么这种有利变异就会通过环境的筛选，以“适者生存”的方式保留下来。生物在斗争中往往会得到记忆，这些记忆积累到一定值是就会称谓一种新的非可见，非可触摸，一般者可想象的到的一个物质：经验。在经验中学习技能，在经验和实践当作获得技巧，获得技能后要灵活的运用。就这样，生物通过这样的方式衍生下去。在衍生的过程中会繁殖，如果上一代有基因或DNA的扭变或变异等，后者就会出现变异者或进化等。生物就是通过去探索、去实践，然后获得基因的扭变，从而获得进化，最终胜者一方会获得归属权，生物就是这样子来进化过来的。

“物竞天择，适者生存，弱肉强食”这是现代生物学的口号，不知不觉地，它成了现代社会学的口号，所谓“长江后浪推前浪”，不能追上时代，自然要被淘汰了。

物竞天择是正确的吗

物竞天择具有双面性。

"物竞天择"是达尔文进化论中的一个概念，用来描述自然界中物种之间的竞争和适应。它强调了适者生存、不适者淘汰的机制，可以在一定程度上解释生物进化和物种的多样性。然而，对于如何理解和运用"物竞天择"的正确性，有不同的观点和争议。

"物竞天择"是自然界中普遍存在的原理，它是对生物适应和演化的描述，具有一定的科学基础。生物在资源有限的环境中通过争夺生存所需的资源、适应环境的变化来提高生存能力，这是生物进化的基本规律之一。

对于人类社会而言，将"物竞天择"直接应用于社会生活和人际关系中存在问题。人类社会不同于自然界的野生动物竞争，它包含着广泛的价值观、道德准则和社会责任。单纯追求个体或群体的竞争和利益最大化，忽视了社会的共同利益和公平正义，容易导致不平等、剥削和社会不稳定。

在人类社会中，应当建立和谐、公正、共赢的价值观和社会制度，将"物竞天择"与社会公平、合作、协助相结合，以实现社会的可持续发展和人的全面发展。在社会中，我们应当重视互助合作、公平正义和社会保障，倡导共同进步、共同发展的理念，使社会更加平等、有序和稳定。

"物竞天择"在自然界中是存在的，它是有科学基础的。但在人类社会中，要谨慎理解和运用"物竞天择"，不能忽视人类的道德、价值观和社会责任，应当注重构建公正、和谐和可持续的社会秩序，以实现人类社会的共同发展。

物竞天择的意义

1、生物进化："物竞天择"是生物进化的基本原理之一，强调了适者生存、不适者淘汰的机制。在自然界中，生物与环境之间相互作用，适应环境的能力较弱的个体往往难以生存下来，而适应力强的个体则更容易生存和繁衍。这种竞争和选择过程推动了生物的进化和适应性特征的发展。

2、物种多样性："物竞天择"也是物种多样性形成的重要原因之一。在竞争和适应的过程中，不同个体具备不同的适应性特征，有利于其在特定环境中生存和繁衍。这样，就会形成不同的物种，促进了生物多样性的产生和维持。

3、生态平衡："物竞天择"在自然界中起到了筛选和调节的作用，有助于维持生态平衡。通过竞争和适应的过程，生物种群中较强的个体相对较多，而较弱的个体相对较少，这有助于平衡各物种的数量和种群结构，维系生态系统的稳定性。

成语物竞天择还是物竟天择,哪个正确

物竞天择

wù jìng tiān zé

[释义] 达尔文进化论。谓万物在优胜劣汰的竞争中，通过变异、遗传和自然选择的发展过程。

物竞天择，适者生存有错的不完善的地方吗？

这种观点很正确。

是生物界的一种很自然常见现象。

它的不完善在于，

只是一种自然生物的存在机理。

如果从狭隘的生物个体、种群来说，

越是能够获得适应越能生存。

同时，如若自然的生态，

适者的过于强大走了极端，

超出了生态的承受极限，

天泽之物也会被淘汰，

生存下来的可能是不适者。

就像在雨热同期的有些地方，

树木郁郁葱葱，绿草树底乘凉。

一场大台风过来，很多树木折断，

而很少有草被吹走，而后畅享阳光。

适应是相对的，强弱也是相对的。

因此生物的格局深刻影响其生命！

有什么反例能证明物竞天择适者生存不科学？

物竞天择适者生存是指物种之间及生物内部之间相互竞争，物种与自然之间的抗争，能适应自然者被选择存留下来的一种丛林法则。

物竞：生物的生存竞争；天择：自然选择。生物相互竞争，能适应者生存下来。原指自然界生物优胜劣汰的自然规律，后也用于人类社会的发展。一个物种在新的环境中必然遵守~的法则达尔文的《进化论》中曾提出来只有生物不断进化，适应自己的生存环境才不至于被淘汰。摘自梅涛《生物入侵者》严复译著《天演论》。《天演论》译自英国生物学家赫胥黎《进化论与伦理学》一书。各种生物互相进行生存斗争，由天（自然）来选择，适应自然变化就存活，不适应的就灭亡。（原文为:It is not the strongest of the species that survive, but the one most responsive to change. - Charles Darwin)。

在自然界，物竞天择，适者生存，是指物种之间及生物内部之间相互竞争，物种与自然之间的抗争，能适应自然者被选择存留下来的一种自然法则。环境，不管在哪里都需要个人与环境的协调适应，这个“适”不仅是你适应所处的环境特别是人，还包括周围的人的理解、配合和互助。首先要“适”，然后才谈更好地生存。只有适者才能划出最强音。无疑，这也是市场经济条件下留给人类社会的一大课题。通俗点说,是为了保护人类的未来,给他们一个更完整的地球,做到永续发展.野生动物的存在是地球完整的一个标志和象征.此外,野生动物也是一项重要的资源,石油会消耗光、矿产会使用完,是不可再生的；但野生动物如果保护得当,就能持续生产,是一种可以再生的资源,人类可以从中摄取蛋白质、药物,获得遗传资源.想象没有石油和金属的世界,如果没有野生动物人类可能无法生存.